Note de Zina Bourguet du 09.05.2007

Dossier alarmant sur l'incinérateur : des oeufs impropres à la consommation à cause de la dioxine

De la dioxine dans les oeufs ?

J'ai depuis longtemps interpellé nos élus locaux! j'ai dit publiquement que l'incinérateur détruirait à petit feu notre agriculture locale!

Monsieur Grand et Mme Lazerge, mes deux principaux concurrents à l'élection législative sur cette circonscription n'ont aucune position contre l'incinération des déchets ménagers. Monsieur Yvon Pradeilles a répondu à ma dernière lettre ouverte par un courrier composé de chiffres tendant à prouver le caractère inoffensif de l'incinérateur.

Alors que la plupart des pays interdisent et ferment les incinérateurs, pourquoi nos élus sont-ils si sourds à nos appels ?

Je l'ai déjà demandé et je réitère ma demande : localement, il faut tenir des assises de l'incinération avec les maires de toutes les communes concernées, 100% de tri, réduction des emballages, et interdiction des emballages non recyclables !

Le problème des emballages est national, je le dis et je le répèterais sans cesse : il n'y aura pas d'écologie sans écologistes à l'assemblée nationale, alors aux urnes citoyens!


Note de Zina Bourguet du 16.03.2007

CYBER@PETITION - Stop à l’incinération des déchets !

L’incinération des déchets est un acte criminel
pour notre santé, mais aussi pour l’agriculture, pour les sols, pour les eaux souterraines et plus généralement pour tous les êtres vivants (animaux, végétaux…). L’incinérateur pollue notamment par la fumée chargée en dioxine et par les résidus toxiques (mâchefers).

Que demande le préfet ?
Que la société Ocréal trouve un site de stockage des 36000 tonnes annuel des mâchefers, (résidus toxiques de l’incinération) dans la région de Lunel-Viel.

Que va-t-il se passer ?
Des sites vont être proposés, des études d’impact longues et coûteuses seront menées, des associations de riverains (à juste titre) s’opposeront, et dans dix ans, on aura gaspillé beaucoup d’argent et d’énergie, on en sera au point mort, et pendant ce temps on aura continué à polluer comme aujourd’hui.

Je demande aux maires concernés des assises des déchets !
Que les 80 communes regroupées dans le syndicat mixte entre pic et étangs organisent en urgence des assises des déchets, qui débouchent sur un moratoire de fermeture programmée de l’incinérateur de lunel-Viel !

Je demande aux citoyens concernés d’interpeller leurs élus pour
- demander ces assises,
- demander que le tri sélectif soit généralisé, objectif 100% quand on est actuellement autour de 15% , qu’il y ait plus de containers, plus de ramassages, que tous les habitants soient sensibilisés à ce grave problème des déchets, que le tri devienne obligatoire !
- demander à la grande distribution de supprimer les emballages plastiques, de développer la vente en vrac, de revenir aux consignes, et de récupérer eux-mêmes tous les déchets toxiques qu’ils ont vendus, y compris leurs emballages.
- demander que l’industrie et l’agriculture recyclent 100% de leurs déchets.


Note de Zina Bourguet du 08.03.2007

Incinérateur de Lunel-Viel

Le tribunal administratif annule arrêté préfectoral du 18/02/1999 autorisant le fonctionnement de l'incinérateur de Lunel Viel. Dès son projet de construction, j'ai été de celles et ceux qui ont crié au scandale! Implanter un incinérateur était une grave erreur, et surtout dans ce secteur d'agriculture maraîchère et fruitière, de vignobles classés, sur ce bassin versant d'un massif montagneux, et sur une nappe phréatique très peu profonde.

Le rapport du tribunal le dit : "l'incinérateur produit 36000 tonnes par an de mâchefers toxiques" ; et on ne parle plus des rejets de dioxine par la cheminée. Notre société produit aujourd'hui une quantité insupportable de déchets polluants dont ne sait que faire. On pourrait les exporter dans les pays pauvres comme ce fut le cas récemment en Côte d'Ivoire et les morts qui s'en suivirent. J'ose espérer que cette solution ne satisfait personne !

Il est temps que nos élus et tous les citoyens prennent la mesure du problème. Il n'y a pas d'autre solution que de sortir de l'ère de la pétrochimie! Au niveau local, il faut avoir des exigences en incitant la distribution à réduire le nombre d'emballages, et en supprimant le plastique. L'agriculture et l'industrie doivent changer leur manière de produire et de commercialiser. Les particuliers doivent trier tous leurs déchets avec la garantie que tout ceux qui est trié sera recyclé ou retraité. Il faut revenir au système de consignes, revenir à la vente en vrac, emballer ce qui doit l'être dans des sacs en papier recyclé ou en "plastique" de maïs...

Il n'existe aujourd'hui aucune solution satisfaisante pour la gestion de nos déchets. La seule et unique solution c'est: moins de déchets et plus aucun déchet non recyclable et/ou polluant !